Aquestes darreres setmanes estem assistint a un bombardeig de noticies meteorològiques des de visions molt diferents, així hi ha descriptives, predictives, serioses, agosarades, objectives, subjectives, concretes, generals...amb l’objectiu d’informar, o de fer pujar l’interès pel mitja de comunicació.
Des de el més absolut reconeixement, de la vàlua i la feina dels professionals de la meteorologia i les institucions on treballen com METEOCAT i AEMET (1,2), cal reconèixer que es complexa generar projeccions potencials del temps, de la meteorologia que farà en un determinat lloc, i per tant es difícil encertar i més, quan aquesta projecció es vol fer arribar per temes concrets com l’estat de les carreteres, la quantitat de neu en les estacions d’esquí, l’estat de les platges...i a més sempre i arreu.
Tanmateix, hem demanat aquesta informació, o un cop més algú ha tirat pel dret, i es fan des de determinats sectors, traduccions lliures que diuen el que millor els hi sembla per omplir espai informatiu i suport d’empreses i institucions?
Pot semblar desagradable la meva opinió, ho accepto i ho sento si es així, se’ns ha preguntat per la informació que volem?, així, quants dies fa que diuen que plou i neva i quants dies fa que no mostren, que l’estat dels embassaments no varia?, lo qual, a més en bona part, es gracies a les dessaladores i la despesa energètica i petjada de carboni associada.
Perquè en lloc de parlar de cm de neu, no parlen de mm de precipitació (1cm de neu equival a entre 0.8 i 2.0 mm, segons com estigui de compactat)?, i en paral·lel perquè no es diu en quina superfície caurà i en quina conca hidrogràfica?
Perquè no es diu que en gran part dels secans de Catalunya, no plou i no hi ha aigua?, tant poc important es el sector agroalimentari, respecte d’altres absolutament dependents dels embassaments? (3,4,5. Les figures corresponen a l’ACA i a l’Observatori de la Sequera del Penedès).
Parlar no es dir, informar no es formar, i potser ja ha arribat el moment de dir clarament, que cal formació respecte de l’aigua, del seu cicle, de la seva qualitat, del seu ús, del nexe inseparable aigua/energia.
Ara, amb la sequera l’aigua es un factor limitant, però amb les previsions de l’informe MedECC (6) en 2050, hi haurà un 20% menys, podent derivar a esser un factor determinant per la resiliència del sector agroalimentari, i en el cas del Penedès de la viticultura.
Potser cal preparar-nos adaptant a les nostres característiques i necessitats a models de governança ja desenvolupats, que han estat pensats, discutits, provats, i que son operatius i positivament funcionals, com la Taula del Ter (7), la del Llobregat (8), la Taula de cogestió de l’aqüicultura en el Delta de l’ Ebre (9) i la Taula i la Taula de l’aigua (10).
Aquesta sequera, que ara estem patint, no es un avis, es la realitat actual i futura.
3.- https://canviclimatic.gencat.cat/ca/actualitat/noticies/Noticia/Clinomics
5.- http://www.medacc-life.eu/sites/medacc-life.eu/files/event_files/informe_final.pdf
6.- https://www.medecc.org/outputs/mar1-infographic-water-food-med/
7.- http://medacc-life.eu/es/category/ter; http://medacc-life.eu/sites/medacc-life.eu/files/docuemnts/nota_de_premsa.pdf
