El ple municipal extraordinari telemàtic convocat aquest matí per l'Ajuntament de Vilafranca ha aprovat, sense cap vot en contra, una moció de rebuig a la sentència del Tribunal Suprem que inhabilita el president de la Generalitat, Quim Torra.
El representant de C's, Eladio Garcia, no hi ha assistit perquè, segons ha manifestat el partit a través de Twitter, el seu portaveu només assisteix a plenaris que continguin punts de gestió municipal” i perquè “nosaltres acceptem les resolucions judicials”. Tampoc ha votat la moció el PSC, perquè, segons explicava el portaveu, Francisco Romero, “el nostre grup municipal sempre ha agafat la mateixa posició en temes com aquests: volem que la moció s'aprovi sense cap vot en contra. La defensa de les institucions catalanes és el primer tema per a nosaltres. Fins i tot sent molt crítics amb el que ha passat fins ara, pensem que les solucions estan en les pròpies institucions i en les normes que han estat refrendades per tots els catalans al llarg de la història. Per això no votarem un plantejament com aquest, amb l'esperança que sigui un capítol més i comenci una nova etapa amb diàleg per fer front als reptes que tenim, que són molts”, ha assegurat.
Així doncs, després de votar la urgència de la moció, que ha estat unànime, s'ha obert el torn d'intervencions, que ha iniciat el portaveu de VeC, Ramon Arnabat, que ha dit que “estem davant d'un fet molt greu. Els presidents els posa i els treu el poble, no una persona forània ni els tribunals. Garantir la inviolabilitat de la figura del president és fonamental i, com a ajuntament, ens toca posicionar-nos en contra, perquè ha estat el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, ratificat pel Suprem, qui l'ha inhabilitat, no el poble. La Junta Electoral Central s'ha excedit en les seves competències”. També ha assegurat que “estem davant d'una justícia que és el principal obstacle per avançar en la reinvindicació del poble de Catalunya, o envers la Republica catalana, i que protegeix figures com el Rei emèrit o directius de Bankia”.
En nom de la CUP, Maria Ramon, ha manifestat que entenien la gravetat i la urgència de la moció però ha lamentat que els hagués agradat debatre el text abans perquè consideraven més adient el text que ha redactat l'Associació de Municipis per la Independència (AMI). Ramon ha apuntat que la inhabilitació és “un clar atac contra la llibertat d'expressió i la sobirania popular i una forma d'atacar el moviment independentista per part de l'Estat”. Per això feia una crida a participar a les mobilitzacions que es convoquin arreu del país perquè “toca respondre, sortir a les places per fer front a l'ofensiva repressiva de l'Estat”.
La portaveu d'ERC, Mònica Hill, ha mostrat el seu rebuig ferm a la sentència i el suport al president Torra perquè la inhabilitació “és una vergonya, un insult a la democràcia i a la llibertat d'expressió”. És un acte purament repressiu, desmesurat i que persegueix la destitució d'un president escollit per les urnes. Una sentència que inhabilitat la democràcia i una mostra de persecució política i que a l'Estat espanyol no hi ha separació de poders. La única solució és la independència, aconseguir la amnistia i la República catalana”. Hill també ha lamentat que no s'hagués portat a aprovació la moció de l'AMI, que era “més complerta i amb un esperit de denúncia més clar, que també mostra el suport als repressalitats i repressaliades. Aquesta és una proposta de mínims”, ha reblat.
Finalment, en nom de JxV, Ricard Rafecas, ha dit que la sentència suposa “una vergonya, una il·legalitat, una injustícia i una pena”, perquè “la Junta Electoral Central no té competències penals i el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya va confirmar la petició que van fer, que ha refrendat el Suprem. Si la justícia fos igual per a tothom casos com els del Rei emèrit no passarien”. I també ha afirmat que “inhabilitar un president per posar una pancarta fa pensar que caldrien replantejar-se les coses que es fan des del Govern espanyol”.
L'alcalde de Vilafranca, Pere Regull, ha clos el plenari, que ha durat tot just mitja hora, dient que "si no hem portat a aprovació la moció de l'AMI és perquè possiblement no l'haguéssim aprovat sense cap vot en contra". També ha apuntat que calia fer-ho perquè "una barbaritat com la que ha succeït es mereixia que l'Ajuntament de Vilafranca la rebutgés sense cap vot en contra, més enllà dels interessos partidistes d'alguns. No es pot inhabilitar un president per penjar una pancarta".